En el Diario BAE: Proyecciones 2014.

Los precios y el dólar, las finanzas y la economía nacional, los problemas pendientes, las empresas y la competitividad, temas bajo la lupa de los especialistas Ernesto Mattos, Mariano Kestelboim, Ariel M. Slipak y Martín Kalos

PRECIOS Y DÓLARES

Por Ernesto Mattos, Economista del Centro de Investigación CIGES, docente e investigador de la UBA. Especial para BAE NEGOCIOS

El crecimiento para este año podría alcanzar el 5% o 6%, pero ¿en qué se sustenta esto? Uno de los principales sectores económicos, que además, tiene vinculación con el comercio exterior es el sector agrícola. El sector cereal y oleaginosas exporta el principal producto producido en la Argentina y de ahi deriva la liquidación de divisas. Según un informe de la Bolsa de Rosario los granos - que representan entre 2% y 2,5% del crecimiento económico- de la campaña del 2013/14 generarían unos u$s31.000 millones por cobro de exportaciones, mientras que según el Balance Cambiario del BCRA por pago por importaciones este sector provocaría una salida de u$s1.600 millones lo que da un superávit de u$s29.400 millones.

El informe del Banco Mundial estima una soja a u$s525/tn, u$s37 más que el precio actual. Si a esto le sumos las proyecciones del Oil World que estima una producción de soja de 57,8 M tn -5 M tn más que la campaña 2012/13- los números muestran un año sin sobre saltos en el sector cereal y oleaginosas. Pero en el plano internacional falta cerrar el litigio con los fondos buitre; el CIADI y el Club de París. Temas que si se solucionan podrían generar el ingreso de divisas que precisa el país para continuar el sendero de crecimiento económico con desarrollo. Los primeros resultados de estas negociaciones tuvieron ya sus frutos con los prestamos autorizados por el Banco Mundial...

UNA PRUEBA DE FUEGO
Por Mariano Kestelboim, Economista de la Sociedad Internacional para el Desarrollo (SID)
Especial para BAE Negocios

La economía nacional en 2014 deberá enfrentar el agravamiento de los problemas actuales. Entre ellos, el principal será la restricción externa (falta de dólares). Sin financiamiento externo, que debería ser orientado especialmente a obras de infraestructura, en una economía que en la última década duplicó su tamaño e incluyó en los mercados de consumo a más de 10 millones de personas a partir de la generación de empleos, la moratoria previsional, las pensiones no contributivas y la Asignación Universal por Hijo y no hizo grandes transformaciones en su estructura productiva, las necesidades de dólares para su funcionamiento se acrecientan y no hay mecanismos mágicos de creación de divisas...

Nota completa: Proyecciones 2014.

Tiempo Argentino: Las regulaciones en el mercado de cambios impidieron la fuga de u$s 18.000 millones.

Un informe de CEMOP demuestra que la formación de activos externos del sector privado no financiero se redujo drásticamente a partir de las medidas adoptadas creando las condiciones para su reinversión productiva. Qué oculta del alza del dólar blue.

Desde 2010 a esta parte, el gobierno nacional ha venido adoptando crecientemente políticas tendientes a controlar el mercado de cambios y, fundamentalmente, limitar la fuga de capitales del país. Es que, según datos oficiales del BCRA, la formación de activos externos del sector privado no financiero (fuga de capitales) durante el período de 2003-2006 había sumado un total de 7372 millones de dólares.

El fenómeno tuvo un salto abrupto para el año 2007 cuando alcanzó los 9877 millones. Pero la situación comenzó a agravarse cuando, entre enero y junio de 2008 salieron activos por U$S 10.647 millones. 

De este modo, en apenas seis meses se fugaron capitales equivalentes a todo el año 2007.

Un informe realizado por el Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas (CEMOP-Madres de Plaza de Mayo) a cargo de Ernesto Mattos demuestra que, como resultado de las medidas adoptadas frente al agravamiento de la situación, "los primero nueve meses de 2012 la fuga de capitales alcanzó los U$S 3567 millones, el 16% de lo que había fugado en el mismo período de 2011". 

Según recuerdan los economistas del CEMOP, "hasta junio de 2010, momento de la primera modificación del BCRA, se habían fugado unos u$s 43.094 millones lo que representaba el 90% de las reservas en el Banco Central, de esa fecha. De la estructura económica argentina y de estos movimiento derivó la decisión del BCRA de intervenir en la compra y venta de dólares. 

Nota completa: Las regulaciones en el mercado de cambios impidieron la fuga de u$s 18.000 millones.

Participación en el Documental "Paralelos 35 años. Economía y Lucha

Estimadxs: Lxs invitamos a la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo a ver este documental de homenaje a las madres y su lucha desde una mirada que nos vuelva a recordar que las medidas económicas repercuten, y mucho, en la vida del pueblo y sus luchas. Saludos,

PD: cuenta con la actuación estelar de Andrés Asiain, Horacio Rovelli, Santiago Fraschina y mía.

Cátedra Nacional de Economía "Arturo Jauretche".: La Reforma de la Carta Orgánica del BCRA: de 1992 ...

Cátedra Nacional de Economía "Arturo Jauretche".: La Reforma de la Carta Orgánica del BCRA: de 1992 ...:

Una mirada para entender la Ley de Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina enviada al Congreso por la Presidenta.

Las distintas reformas de 1977 "Ley de entidades Financiera" y 1992 "Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina" permitieron liberalizar la cuenta capital, la entrada de instituciones financieras y flotación de la tasa de interés. Esto tuvo como resultado la falta de financiación de los sectores productivos que terminaron vendiendo sus empresas a empresas extranjeras o nacionales que se transformaban en monopólicas. Estos hechos serian conocidos dentro de un proceso denominado de desindustrialización y aumento del desempleo junto a baja de los salarios y precarización laboral acompañada del aumento de horas de trabajo. Un BCRA con un único objetivo: preservar la estabilidad monetaria. Si entraban dólares eso permitía expandir la cantidad de circulante. O por otro lado para expandir el circulante era necesario endeudarse ya que nuestro país no produce "dólares". Recordemos que la expansión monetaria fue posible en el marco de la ley de convertibilidad que suponía 1 peso igual a 1 dólar. El proyecto de país donde el BCRA es autónomo y guardián de la estabilidad monetaria estaba enmarcado en políticas de privatizaciones y desregulación económica, con prioridad en el sistema financiero que permitió profundizar la extranjerización de la economía, la desindustrialización (proceso que continua las políticas de la dictadura cívico-militar 1976-1982) y asestar un duro golpe al sector productivo que había salido complicado de las situación de los años ochenta. Tal vez algunos datos nos permitan contextualizarnos entre 1976 y 1989 la participación de la industria en el PIB paso del 26,9% al 21,9%. Para los años de la convertibilidad en 1991 la participación de la industria en PIB cayo al 18,3% llegando para el año 2001 al 15,3% (Azpiazu-Schorr, 2010).

Nota completa: La Reforma de la Carta orgánica del BCRA.

Por Ernesto Mattos, economista del CEMOP-UPMPM y de la Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.